关于三农问题的一点思考
如果有兴趣，可以跟我联系交流：这里
问题
三农问题是”农业、农村、农民“相关的综合问题的总称，是一个从事行业、居住地域、主体身份的三位一体的问题。 “三农”这个概念最开始是1996年由温铁军教授先提出，中共中央于2003年写入工作报告。
- 农业问题：主要是农业生产经营的问题，具体而言就是如何实现农业产业化。集中表现为农业生产经营的市场化程度低，农产品价格波动性大；农业生产主要依靠小规模农户，难以获得规模经济；粮食安全问题始终不容忽视。
- 农村问题：集中表现为户籍制度导致的城乡二元分割，城乡的经济、文化水平差异较大。形象比喻为中国的城市像欧洲，农村像非洲。
- 农民问题：主要是农民收入低、城乡收入差距大，农民的整体文化素质较低，农民权利得不到保障等。
- “农村是中华民族的摇篮，农业是国民经济的基础，农民是我们的衣食父母。失去了这三者，也就失去了立国之本”，三农问题事关全局。
思考
听温铁军教授的讲座，历史上中国发生两次经济危机都是由农村来化解的，并且在当下逆全球化的潮流下，农村还将第三次解救中国经济；原因是，”投资、消费、出口“这经济的三驾马车，出口已经无法依靠，城市居民的消费能力已经被房子榨干了，但是国内过剩的产能和资本必须要有去处，否则就会有大量失业和经济崩溃的风险。然而，正是由于中国特殊的”城乡二元结构“，才使得中国有”农村“这个泄洪区，”农村的问题“恰好可以在此时由过剩的产能和资本来解决。比如，农村的生产经营的市场化程度低、经济和文化较落后、农民收入低、文化素质低，这些都需要开发和投资，并且农村也有美好生活升级的需求，这是一种难得的供给和需求的良好匹配。此前，国家发债在农村做了10年的基础建设，国家的债务沉淀为了农村的基建资产，但没有被活化没有产出，但是，给农村后续的发展奠定了基础条件。
另外，只有这种有差距的城乡二元结构才能有这种好处，假设，农村和城市在经济、文化、交通、生活水平都一样了，大家在物质和精神层面拥有的都差不多了，此时再有产能过剩，外贸出口走不通，城里也不需要了，农村也都有了，那就走投无路了。城乡二元结构有优点也有缺点，前面是优点，而且是对城市和国家的优点，并不是对农村的优点，缺点很明显，就是非危机的时候，牺牲了农村的利益，对农村是不公平的。
这个问题可以被破解？还是继续保持现在的模式往前走？ 如何破解，还没想出来。继续保持这种螺旋式的模式往前走，城市一直冲在前面，跑累了就停下来拉农村一把，让农村也进步，然后城市继续往前冲。那农村愿意永远跟在后面么？这个，一方面，当前的客观环境就是这样，不可能短期内就把农村建设成跟城市一样的发展水平，另一方面，就要靠国家的宏观调控了，这种宏观的安排，也只有中央政府才能有能力做。